Carbonate de lithium produit à partir d'eaux géothermiques dans le comté de Durham, Royaume-Uni
May 07, 2023En retard
Jul 24, 2023État de développement du marché du sulfate de nickel 2022, analyse de la concurrence, type et application 2027
Aug 11, 2023Le fluorure est-il un traitement recommandé contre l'ostéoporose ?
Sep 17, 2023Taille, part et prévisions du marché du chlorure de polyvinyle chloré (CPVC) jusqu’en 2029
May 16, 2023Un rapport du gouvernement ne trouve aucun niveau de fluorure sûr dans l'eau ; La politique de fluoration menacée
Nouvelles fournies par
16 Mar, 2023, 18:27 ET
Partagez cet article
NORTH SUTTON, NH, 16 mars 2023 /PRNewswire/ -- Une ordonnance du tribunal a conduit le National Toxicology Program (NTP) à publier un examen systématique finalisé de la neurotoxicité du fluor qui a été bloqué par des responsables gouvernementaux et dissimulé au public depuis mai 2022, selon le Fluoride Action Network. Le NTP a rapporté que 52 des 55 études ont révélé une diminution du QI de l'enfant avec une augmentation du fluorure.
"Notre méta-analyse confirme les résultats des méta-analyses précédentes et les étend en incluant des études plus récentes et plus précises... Les données soutiennent une association inverse cohérente entre l'exposition au fluorure et le QI des enfants."
La méta-analyse du NTP met le mal en perspective :
"[L]es recherches sur d'autres neurotoxiques ont montré que de subtils changements de QI au niveau de la population peuvent avoir un impact profond… une diminution de 5 points du QI d'une population doublerait presque le nombre de personnes classées comme ayant une déficience intellectuelle."
Les documents comprennent des commentaires d'experts du NTP confirmant que leur conclusion s'applique à la fluoration. Lorsqu'un commentateur anonyme d'un employé du gouvernement a affirmé :
"Les données n'étayent pas l'affirmation d'un effet inférieur à 1,5 mg/L… toutes les déclarations conclusives de ce document doivent être explicites sur le fait que les résultats des études incluses ne s'appliquent qu'aux concentrations de fluorure dans l'eau supérieures à 1,5 mg/L."
Le NTP a répondu :
"Nous ne sommes pas d'accord avec ce commentaire... notre évaluation tient compte des expositions au fluorure de toutes les sources, pas seulement de l'eau... parce que le fluorure se trouve également dans certains aliments, produits dentaires, certains produits pharmaceutiques et d'autres sources... Même dans les villes optimalement fluorées... exposition individuelle [...] suggèrent des expositions totales très variables à l'eau combinée au fluorure provenant d'autres sources. »
NTP a également déclaré:
"Nous n'avons aucune base sur laquelle affirmer que nos découvertes ne sont pas pertinentes pour certains enfants ou femmes enceintes aux États-Unis."
"Plusieurs des études de la plus haute qualité montrant des QI inférieurs chez les enfants ont été réalisées dans des zones fluorées de manière optimale (0,7 mg/L)... de nombreuses mesures de fluorure urinaire dépassent celles qui seraient attendues de la consommation d'eau contenant du fluorure à 1,5 mg/L."
Lorsqu'on lui a demandé si sa méta-analyse avait identifié une dose sûre de fluorure, le NTP a répondu qu'il n'avait trouvé "aucun seuil évident" pour l'exposition totale au fluorure ou l'exposition au fluorure de l'eau. Le NTP a cité le graphique de son rapport montrant une forte baisse du QI d'environ 7 points sur une plage de fluorure de 0,2 à 1,5 mg/L. Un pair-examinateur a commenté l'ampleur de l'effet : "… c'est substantiel… C'est un gros problème."
SOURCE Réseau d'action sur le fluorure
Réseau d'action fluorure